Onze uitleg naar aanleiding van Keuringsdienst van Waarde
De recente aflevering van Keuringsdienst van Waarde over wasstrips heeft bij veel mensen vragen, twijfel en boosheid opgeroepen. En dat begrijpen we helemaal.
In de uitzending ging het vooral over één onderwerp: PVA in wasstrips. Dat is een belangrijk thema, en wij vinden het goed dat daar kritisch naar gekeken wordt. Tegelijk merkten wij dat er in de uitzending geen specifiek onderscheid werd gemaakt tussen verschillende soorten wasstrips en PVA. Daardoor kan het lijken alsof alle wasstrips en PVA hetzelfde zijn, wat in de werkelijkheid niet het geval is.
Voor we hier verder op ingaan, willen we eerst helder zijn en onze verantwoordelijkheid nemen: wij hebben een fout gemaakt.
Transparantie betekent voor ons niet alleen elke kant van het verhaal bekijken, maar ook erkennen waar fouten zijn gemaakt en wat beter had gemoeten.
Hieronder leggen we uit wat er misging, wat we hebben aangepast, en wat de belangrijke nuances zijn, onderbouwd met onafhankelijke testresultaten
Onze fout rondom de term "plastic vrij"
Wij hebben in het verleden het woord “plasticvrij” gebruikt in de communicatie op onze website en in onze advertenties. Dat was niet correct.
Onze wasstrips bevatten PVA (polyvinylalcohol). Dat is een synthetisch polymeer en valt technisch gezien onder de brede “plastics”-familie. Dit hebben we altijd duidelijk en transparant op onze website gecommuniceerd.
Maar waar het misging: volgens de EU-definitie en onze testen is het PVA dat wij gebruiken geen microplastic. Wij hebben daar toen te snel uit opgemaakt: “dan is het dus ook plasticvrij”. Dat was te kort door de bocht. En daarvoor bieden we oprecht onze excuses aan, zeker aan iedereen die op basis van die claim onze producten heeft gekocht.
Toen we hierover kritische feedback kregen, hebben we onze communicatie direct aangepast.
PVA is dus onderdeel van de plastic familie, maar dat betekent niet dat het automatisch gedraagt als klassiek plastic waar zoveel zorgen over zijn. Daarom leggen we hieronder uit: wat PVA is, wat het wél doet, en wat het níet doet en waarom er ook nog veel verschil zit in de verschillende soorten PVA.
Dr. Earthy
“Om zeker te weten dat het PVA dat wij gebruiken veilig is voor dagelijks gebruik, laten we het testen door onafhankelijke, gecertificeerde laboratoria. Zij vertrouwen niet op claims, ze testen volgens internationaal erkende wetenschappelijke standaarden.”
Dr. Earthy
Wat is PVA eigenlijk?
PVA (polyvinylalcohol) is een wateroplosbaar polymeer. Het houdt onze wasstrip bij elkaar, totdat die in de was oplost. Je kan het onder andere vinden in oogdruppels en medicijnen zoals paracetamol.
Belangrijk: “synthetisch” betekent niet automatisch “blijft honderden jaren liggen zoals regulier plastic (PP/PE/PET)”.
Sommige PVA's lossen op en kunnen, afhankelijk van type en omstandigheden, biologisch afbreken.
Daarom kijken we niet naar de verschillende meningen, maar naar gestandaardiseerde testen en onderzoeken
PVA gedraagt zich fundamenteel anders dan de plastics waar we ons zorgen over maken. Lees hier meer
Klassieke plastics (zoals PP, PE, PET):
Lossen niet op
Breken niet af
Worden microplastics
Blijven tientallen tot honderden jaren in de natuur
Onze PVA* gedraagt zich anders:
Lost op in water
Breekt biologisch af
Vormt geen microplastics
Hoopt zich niet op in de natuur
* Er bestaan verschillende soorten PVA. Wij gebruiken de hoogst mogelijke kwaliteit.
Het oplos-experiment uit de uitzending
In de uitzending werd PVA opgelost in water, waarna dat water werd verdampt. Wat overbleef, was een dun, plasticachtig laagje.
Dat beeld is schokkend, en we begrijpen heel goed waarom.
Maar wetenschappelijk laat dit experiment vooral één ding zien:
👉 Oplossen is niet hetzelfde als afbreken.
Als je een stof oplost en vervolgens het water weghaalt, blijft die stof achter. Dat geldt ook voor zout of suiker. Dit experiment is geen test naar biologische afbraak, maar laat alleen zien dat PVA niet vanzelf “verdwijnt” door alleen water.
Voor biologische afbraak zijn water én micro-organismen nodig. Die omstandigheden zijn in dit experiment juist weggehaald.
Dr. Earthy
“Om zeker te weten dat het PVA dat wij gebruiken veilig is voor dagelijks gebruik, laten we het testen door onafhankelijke, gecertificeerde laboratoria. Zij vertrouwen niet op claims, ze testen volgens internationaal erkende wetenschappelijke standaarden.”
Dr. Earthy
Maar hoe breekt onze PVA dan wel af?
Belangrijk om te weten is dat niet alle PVA's en wasstrips hetzelfde zijn. De biologische afbreekbaarheid hangt voornamelijk af van de samenstelling en kwaliteit van PVA en ingrediënten in de wasstrip.
Onderzoeker Katja Loos gaf aan dat de wasstrips die zij testte, gemiddeld voor 60% uit PVA bestaan. Onze wasstrips bestaan voor ongeveer 17–24% uit PVA. Dat is een aanzienlijk lager aandeel.
Daarnaast gaf Heather Leslie aan dat PVA alleen bij 60 graden afbreekt. Die 60 graden test is één van de manieren waarop PVA kan worden onderzocht, maar beschrijft niet hoe alle typen PVA zich gedragen.
Het PVA dat wij gebruiken is onafhankelijk getest door TÜV, een internationaal erkend testinstituut.
Belangrijk hierbij: De test is niet uitgevoerd bij 60 °C, maar rond kamertemperatuur (±22 °C). Dit is vergelijkbaar met omstandigheden in waterzuivering. Uit deze test blijkt dat van het PVA dat wij gebruiken 90% biologisch afbreekt binnen 28 dagen. (scroll naar beneden om alle testen in te zien)
In the praktijk betekent dit:
Een deel van ons PVA wordt biologisch afgebroken door micro-organismen.
Een ander deel hecht zich aan het zuiveringsslib Dat slib komt in Nederland niet in het milieu terecht, maar wordt verwerkt (bijvoorbeeld door verbranding of vergisting).
Slechts een klein restant kan opgelost het systeem verlaten. Dat restant breekt vervolgens langzaam verder af in het ecosysteem.
Dr. Earthy
“Om zeker te weten dat het PVA dat wij gebruiken veilig is voor dagelijks gebruik, laten we het testen door onafhankelijke, gecertificeerde laboratoria. Zij vertrouwen niet op claims, ze testen volgens internationaal erkende wetenschappelijke standaarden.”
Dr. Earthy
PVA IN ONZE WASSTRIPS
De resultaten
~61% afgebroken na 7 dagen
~80% afgebroken na 14 dagen
~90% afgebroken na 28 dagen (internationaal erkende norm)
Biologische afbreekbaarheidstesten stoppen na 28 dagen. Zelfs volledig natuurlijke stoffen zoals suiker of zetmeel bereiken in die periode zelden 100%. Ons PVA behaalt 90% binnen het testvenster, en het resterende deel breekt daarna vanzelf verder af in de natuur.
Waarom breekt het niet 100% af? (Klik voor de uitleg)
Wat dit betekent:
Onze wasstrips breken extreem snel af, bijna volledig binnen twee weken op een temperatuur van ±22 graden (gestandaardiseerde kamertemperatuur)
Resultaten van onze microplastic test
Naast onze biodegradatietesten hebben we onze wasstrips ook laten analyseren door SGS, één van de grootste en meest gerenommeerde onafhankelijke test- en inspectieorganisaties ter wereld.
SGS heeft onze wasstrips getest op de aanwezigheid van microplastics met behulp van een geavanceerde onafhankelijke microplastic-analyse. Deze methode is specifiek ontwikkeld om veelvoorkomende plastics te detecteren, zoals onder andere:
polyethyleen (PE)
polypropyleen (PP)
PET
PVC
Dr. Earthy
“Om zeker te weten dat het PVA dat wij gebruiken veilig is voor dagelijks gebruik, laten we het testen door onafhankelijke, gecertificeerde laboratoria. Zij vertrouwen niet op claims, ze testen volgens internationaal erkende wetenschappelijke standaarden.”
Dr. Earthy
MICROPLASTIC TEST RESULTATEN
Lab: SGS Analytics Sweden AB
Test: Onafhankelijke microplastic analyse
De resultaten
👉 Er zijn geen microplastics aangetroffen in onze wasstrips.
De detectielimiet van deze analyse lag tussen 20 en 50 µg per kg product. Dat is vergelijkbaar met het vinden van één zoutkorrel in een hele vrachtwagen vol wasmiddel. Zelfs op dat extreem gevoelige niveau zijn geen microplastics aangetroffen.
Daarbij ligt dit niveau ongeveer 2.000 keer lager dan de maximale grenswaarde die de EU toestaat volgens de Europese microplasticverordening (EU 2023/2055).
Dus zowel de wetenschap als de strenge EU-wetgeving zeggen:
👉 PVA (zoals wij het gebruiken) is geen microplastic.
Hoe meten we dat impact van onze wasstrips op de natuur
We hebben de SGS, één van de meest gerespecteerde laboratoria ter wereld, gevraagd om onze wasstrips te testen volgens de OECD 201, OECD 202 en OECD 209.
Deze testen gebruiken internationale standaarden die ook door overheden en toezichthouders worden gebruikt om de vraag: “Is dit product schadelijk voor het leven in water en voor waterzuivering?" te beantwoorden
1. OECD 201 – Test met algen (planten in water)
Deze test kijkt of een stof schadelijk is voor algen in water.
Waarom algen?
Algen zijn de basis van het ecosysteem in water
Als algen worden geremd, heeft dat effect op vissen, insecten en uiteindelijk het hele ecosysteem
De test meet:
Groeien de algen normaal?
Of wordt hun groei geremd door de wasstrips?
Dr. Earthy
“Om zeker te weten dat het PVA dat wij gebruiken veilig is voor dagelijks gebruik, laten we het testen door onafhankelijke, gecertificeerde laboratoria. Zij vertrouwen niet op claims, ze testen volgens internationaal erkende wetenschappelijke standaarden.”
Dr. Earthy
IMPACT OP ALGEN
Lab: SGS Analytics Sweden AB
Test: OECD 201
De resultaten
Bij realistische concentraties:
Geen remming van algengroei
Geen toxisch effect waargenomen
Schade trad alleen op bij extreem hoge concentraties die in de praktijk niet voorkomen.
👉 Onze wasstrips tonen geen schadelijke effecten op algen bij realistische concentraties en normaal gebruik.
Dat betekent:
Geen verstoring van de basis van het aquatisch ecosysteem
Geen “gif-effect” voor waternatuur
2. OECD 202 – Test met watervlooien (kleine waterdieren)
Deze test kijkt of een stof giftig is voor kleine waterdieren (zoals watervlooien).
Waarom watervlooien?
Ze zijn zeer gevoelig
Ze worden wereldwijd gebruikt als “waarschuwingssoort”
Als zij niet worden aangetast, is dat een sterk signaal dat het milieu veilig blijft
De test meet:
Overleving
Beweging
Gedrag
Dr. Earthy
“Om zeker te weten dat het PVA dat wij gebruiken veilig is voor dagelijks gebruik, laten we het testen door onafhankelijke, gecertificeerde laboratoria. Zij vertrouwen niet op claims, ze testen volgens internationaal erkende wetenschappelijke standaarden.”
Dr. Earthy
IMPACT OP WATERVLOOIEN
Lab: SGS Analytics Sweden AB
Test: OECD 202
De resultaten
Bij normale en lage concentraties: geen effect
Effecten pas bij zeer hoge concentraties, ver boven wat in oppervlaktewater of bij normaal gebruik voorkomt.
Dat betekent:
👉 Onze wasstrips zijn niet acuut giftig voor waterdieren.
Concreet:
Geen directe schade aan vissen, insecten of andere waterorganismen
Veilig binnen realistische blootstelling
3. OECD 209 – Test met waterzuiveringsbacteriën
Deze test kijkt of een stof waterzuiveringsinstallaties kan verstoren.
Hij meet:
Of bacteriën in rioolwaterzuivering blijven werken
Of de stof hun “zuiveringsfunctie” stillegt
Waarom dit belangrijk is:
Als bacteriën niet werken → water wordt niet goed gezuiverd
Dr. Earthy
“Om zeker te weten dat het PVA dat wij gebruiken veilig is voor dagelijks gebruik, laten we het testen door onafhankelijke, gecertificeerde laboratoria. Zij vertrouwen niet op claims, ze testen volgens internationaal erkende wetenschappelijke standaarden.”
Dr. Earthy
IMPACT OP waterzuiveringsbacteriën
Lab: SGS Analytics Sweden AB
Test: OECD 209
De resultaten
Geen remming van bacteriële activiteit
Waterzuivering bleef normaal functioneren
👉 Onze wasstrips verstoren waterzuiveringsinstallaties niet.
Dit betekent:
Het rioolwater kan gewoon goed worden gezuiverd
Geen extra belasting van het zuiveringssysteem
PVA is geen perfecte stof, maar ook niet onze eindoplossing..
Het is een synthetisch polymeer dat niet overal even goed biologisch afbreekt. Wel wordt het in Nederland grotendeels beheerst en verwijderd via de moderne waterzuivering.
PVA is voor ons een tussenoplossing. In de tussentijd zijn wij afgelopen 6 maanden al druk bezig geweest met het ontwikkelen van een PVA vrij alternatief, en gebruiken we de hoogste kwaliteit PVA, dat ook wordt toegepast in:
Oogdruppels
Medicijncoatings
Contactlensvloeistoffen
Voedselveilige toepassingen
Waarom onze strips een betere oplossing zijn
Onze producten zijn niet perfect, maar nog steeds een veel betere oplossing dan traditionele wasmiddelen voor mens en natuur
Wij vermijden bewust ingrediënten zoals:
Optische witmakers
Ftalaten
Kleurstoffen
Formaldehyde
Fosfonaten
Conserveermiddelen
Plastic verpakkingen
Microplastics
Deze stoffen staan bekend om:
Huidirritatie
Bio-accumulatie
Hormoonverstoring
Schade aan waterleven
Decennialange persistentie
PVA doet dit niet
Het lost op en breekt biologisch af
En nog één ding…
Er zullen altijd discussies zijn, en dat is goed. Het dwingt merken zoals wij om te blijven leren, testen en verbeteren.
We zijn al druk bezig geweest met alternatieve oplossingen voor PVA. Niet omdat PVA onveilig is, maar omdat wij geloven in voortdurend verbeteren. Voor gezinnen en voor de planeet.
Wat we met zekerheid kunnen zeggen over onze PVA en wasstrips:
Hoogwaardige kwaliteit, onafhankelijk getest.
90% biologisch afbreekbaar in 28 dagen (OECD 301B, TÜV-gecertificeerd) rond kamer temperatuur
Geen microplastics (Microplastic analyse SGS-gecertificeerd
Vormt geen vast plastic deeltjes die achterblijven in de natuur
Is veilig in gebruik
Al jarenlang vertrouwd in medische en voedseltoepassingen waaronder oogdruppels en paracetamol
Het allerbelangrijkste
Als we het niet zouden vertrouwen voor ons eigen huis, (dan) zal het niet in dat van jou liggen.
Dat is onze belofte. Altijd eerlijk. Altijd transparant. Altijd beter willen worden. 💚
© 2023 Mother’s Earth BV. Alle rechten voorbehouden.